12月28日,河北證監(jiān)局披露了兩份行政處罰決定書,一份是下發(fā)給原申萬菱信基金經(jīng)理徐遠(yuǎn)航,另一份下發(fā)給原長江證券分析師靳昕。
(資料圖片)
河北證監(jiān)局下發(fā)監(jiān)管函的原因是,基金經(jīng)理徐遠(yuǎn)航告知長江證券分析師靳昕非公開信息,靳昕及其父親利用這一信息炒股,均構(gòu)成違法違規(guī)。
基金經(jīng)理“指導(dǎo)”分析師炒股
根據(jù)公開信息,徐遠(yuǎn)航自2020年7月13日起擔(dān)任申萬菱信智能驅(qū)動基金的基金經(jīng)理,負(fù)責(zé)該基金的具體投資運營。
2021年4月12日,徐遠(yuǎn)航完成將“錦泓集團”(603518.SH)納入股票池的工作程序;4月13日,開始申請交易“錦泓集團”;4月15日,獲得交易“錦泓集團”的許可后立即下達(dá)買入指令。
隨后,4月16日、4月19日,該基金持續(xù)買入“錦泓集團”,直到4月19日,“錦泓集團”占基金凈值的比例達(dá)到6%。
因此,徐遠(yuǎn)航知道上述基金擬交易“錦泓集團”、交易“錦泓集團”的時點、“錦泓集團”在基金中的占比等未公開信息。
但光自己的產(chǎn)品買“錦泓集團”還不夠,徐遠(yuǎn)航在路演的時候,還把這只股票反向推薦給了長江證券的分析師靳昕。
2021年4月15日-4月30日期間,徐遠(yuǎn)航與靳昕有一系列的共同路演、調(diào)研等活動,在此期間,徐遠(yuǎn)航向靳昕推薦了“錦泓集團”,并傳遞了“錦泓集團”在基金中的占比等未公開信息。
隨后,靳昕將上述信息告知了其父親靳某,并指導(dǎo)靳某使用靳某自有資金通過“靳某”賬戶交易“錦泓集團”,不僅于2021年4月15日先于徐遠(yuǎn)航管理的基金買入“錦泓集團”,并于4月21日至30日持續(xù)委托買入,累計成交金額411.06萬元。
河北證監(jiān)局認(rèn)為上述二人構(gòu)成違規(guī),對徐遠(yuǎn)航責(zé)令改正,并處以50萬元的罰款;對靳昕給予警告,并處以三萬元的罰款。
7月剛發(fā)新產(chǎn)品11月火速離任
在本次河北證監(jiān)局發(fā)布處罰決定前一個月,基金經(jīng)理徐遠(yuǎn)航已從相關(guān)基金產(chǎn)品離任。
2022年11月14日,申萬菱信發(fā)布公告,基金經(jīng)理徐遠(yuǎn)航因個人原因離任其管理的基金產(chǎn)品。離任前,其管理的分別是申萬菱信智能驅(qū)動、申萬菱信專精特新主題混合兩只基金產(chǎn)品,后者是今年7月新發(fā)的產(chǎn)品。
公開信息顯示,今年7月,徐遠(yuǎn)航新發(fā)產(chǎn)品的時候,申萬菱信為其做了諸多的推廣、營銷工作,某種程度上也算得上公司重點推出的基金經(jīng)理。
但就在新產(chǎn)品運行100多天后,徐遠(yuǎn)航卻“倉促”離職。
彼時對于徐遠(yuǎn)航的“突然”離任,有觀點認(rèn)為或是因為業(yè)績退步導(dǎo)致。但從今日的結(jié)果來看,實則或是因為當(dāng)時已接到了監(jiān)管進行調(diào)查的相關(guān)通知。
“近兩年不乏基金經(jīng)理突然卸任的情況,有的是之前業(yè)績不錯,剛新發(fā)了產(chǎn)品,就出現(xiàn)離任;有的是剛升職,就公告因為個人原因倉促離職,最后從結(jié)果來看,這些蹊蹺的離職幾乎都涉及老鼠倉?!庇泄既耸糠Q。
“徐遠(yuǎn)航給賣方分析師反向推薦股票,也未必是單純帶他‘炒股’,不排除希望分析師替自己去市場上推薦這只股票、賺吆喝,從而將股價推升。這一套玩法以前在市場上以某家大私募最為知名,這位私募大佬自己先買入股票,然后再反向給賣方分析師推薦股票,再讓賣方分析師給買方公募推薦,玩‘擊鼓傳花’的游戲。過去幾年的結(jié)構(gòu)性行情,某種程度上也被戲謔為‘抱團行情’,更是這種擊鼓傳花的小票的肥沃土壤。有多少人參與在里面,以及監(jiān)管后續(xù)有多少動作,有待觀察?!庇袡C構(gòu)人士點評。
(文章來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道)