按照慣例,月初會寫一篇行情展望。實(shí)話實(shí)說,市場短期行情測不準(zhǔn),與其說展望,更多地是對近期行情的回顧與定位。
從1-4月的表現(xiàn)看,TMT板塊絕對強(qiáng)勢,傳媒、通信、計(jì)算機(jī)位居行業(yè)前三甲;商貿(mào)零售、房地產(chǎn)、美容護(hù)理、化工、電力設(shè)備、建材、汽車、食品飲料等板塊則跌幅靠前。
年初之時(shí),TMT板塊雖也受市場關(guān)注,但恰恰是現(xiàn)在看跌幅靠前的板塊更受投資者青睞,上漲邏輯也更為通暢:
(相關(guān)資料圖)
地產(chǎn)、建材屬于典型的困境反轉(zhuǎn)邏輯,年前已有強(qiáng)勢表現(xiàn);
免稅和食品飲料兼顧賽道和困境反轉(zhuǎn)邏輯,一直是投資者的心頭好;
新能源則是長期前景光明、估值回歸合理區(qū)間的老賽道,市場關(guān)注度高,抄底者眾。
就大多數(shù)投資者而言,站在年初更愿意選擇困境反轉(zhuǎn)的消費(fèi)股、地產(chǎn)鏈以及“落難王子”新能源,對于TMT不會有明顯偏好。這也就決定了大多數(shù)投資者開年以來的持股體驗(yàn)都很一般,漲了指數(shù),虧了個(gè)股,踏空的感覺很強(qiáng)烈,以至于不少投資者質(zhì)疑今年的A股到底算不算牛市。
從指數(shù)漲幅、基本面復(fù)蘇的邏輯來看,肯定是牛市無疑。1-4月,萬得全A上漲4.93%,自去年10月末起漲幅10.7%,雖然溫和,也是上漲;基本面看,今年1季度GDP同比增速4.5%,環(huán)比增長2.2%,均超出市場預(yù)期,社融數(shù)據(jù)、貸款數(shù)據(jù)表現(xiàn)亮眼,服務(wù)業(yè)復(fù)蘇趨勢也顯著向好,經(jīng)濟(jì)觸底復(fù)蘇已基本確定。
復(fù)盤歷史,每一輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇周期都對應(yīng)一輪牛市行情,本輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇周期也不會例外。只不過,牛市不代表所有板塊都能賺到大錢,盲目買入并不可行,需要投資者結(jié)合行業(yè)周期、公司質(zhì)地進(jìn)行選擇。
舉例來說,過去二十余年,基本每3-4年都有一輪結(jié)構(gòu)性牛市,其中,2007年和2015年是公認(rèn)的大牛市。既便是這兩輪大牛市,也只有2007年可定義為全面牛市,所有板塊均大幅上漲,估值超出合理水平;而2015年這輪牛市,雖然投資者印象深刻,但也只是結(jié)構(gòu)性牛市,既便是上證指數(shù)最高點(diǎn),銀行、保險(xiǎn)、食品飲料等板塊估值仍在合理水平。
究其原因,指數(shù)層面的上漲是宏觀經(jīng)濟(jì)周期復(fù)蘇的映射,但具體到行業(yè)層面,并非所有行業(yè)的周期都與宏觀經(jīng)濟(jì)同步,自身仍處于下行期的行業(yè),便難以充分享受指數(shù)牛市的上漲效應(yīng),表現(xiàn)為漲幅落后。
回到當(dāng)下行情,經(jīng)濟(jì)基本面復(fù)蘇已確定無疑,但結(jié)構(gòu)層面存在薄弱環(huán)節(jié)與擾動(dòng)因素,并未形成合力。一如近期政治局會議的定調(diào),“經(jīng)濟(jì)增長好于預(yù)期,市場需求逐步恢復(fù),經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)回升向好態(tài)勢,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)現(xiàn)良好開局”,但“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行好轉(zhuǎn)主要是恢復(fù)性的,內(nèi)生動(dòng)力還不強(qiáng),需求仍然不足”。
以1季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為例,亮點(diǎn)很突出,1)服務(wù)業(yè)表現(xiàn)亮眼,對GDP增加值的貢獻(xiàn)率高達(dá)69.5%;2)3月出口同比增長14.8%,大超市場預(yù)期;3)地產(chǎn)銷售明顯回暖,3月全國商品房銷售面積和金額均同比轉(zhuǎn)正,3月地產(chǎn)竣工投資同比增長32%;4)基建投資同比增長8.8%,淡季不淡。
隱憂同樣不能忽視,1)消費(fèi)整體仍顯疲弱,3月CPI僅同比增長0.7%,一度引發(fā)通縮討論;2)一季度規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比下降21.4%,拉低制造業(yè)投資意愿,3月制造業(yè)投資同比下滑6.2%;3)3月地產(chǎn)新開工同比下滑29.0%,較1-2月的-9.4%降幅擴(kuò)大;4)青年群體失業(yè)率處于高位,3月份16-24歲青年失業(yè)率繼續(xù)攀升超過19.6%。
亮點(diǎn)與隱憂同在,“分化式復(fù)蘇”背景下,市場分歧自不可免。
就今年1-4月的行情看,由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方向明確、節(jié)奏與高度存在分歧,經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)相關(guān)的板塊受到冷落,在寬松的貨幣環(huán)境下,市場轉(zhuǎn)向“遠(yuǎn)期確定性”,人工智能和中特估等主題投資成為亮點(diǎn)。
結(jié)合公募基金一季報(bào)持倉來看,TMT、食品飲料、家電等板塊獲得加倉,新能源、銀行、國防軍工、地產(chǎn)等板塊持倉環(huán)比下行?!百u新能源、買TMT”,成為機(jī)構(gòu)1季度的調(diào)倉特點(diǎn)。從估值上看,加倉的板塊估值不高,減倉的板塊估值更低,“賣低估、買低估”,忍痛割愛的背后反映了存量博弈市場的無奈:倉位打滿,資金有限,看好A就得賣出B,盡管B也值得持有。
1-4月的A股就是典型的存量市場,資金有限,只能支撐少數(shù)熱點(diǎn)板塊的上漲,在這種市場環(huán)境下,只能是一些板塊先漲,一些板塊滯脹甚至在領(lǐng)漲板塊吸血效應(yīng)下被動(dòng)下跌,這都是正?,F(xiàn)象。所以,下跌的板塊未必不好,只不過因緣際會,不是短期熱點(diǎn)而已。
不過,既然是牛市行情,只要基本面邏輯沒有問題,滯脹的板塊遲早會有行情,耐心等待即可。公募基金面臨年度排名壓力,不得不追逐短期熱點(diǎn);普通投資者不存在排名壓力,沒必要做這種“賣低買低”的高難度動(dòng)作,更適合在看好的低估板塊中蹲守,等風(fēng)來。
回到5月的行情上來,我們不做預(yù)判,只說我們的觀點(diǎn)。
一季報(bào)相繼披露完畢,全A凈利潤同比增長2.2%,其中,金融業(yè)同比增長11.3%,非金融同比下降5%(好于工業(yè)企業(yè)利潤同比-21.4%的增速)。產(chǎn)業(yè)鏈角度看,受上游能源和原材料價(jià)格因素影響,上游行業(yè)凈利潤同比下降7.8%,對下游的利潤擠壓得到緩解,下游凈利潤同比下降1.8%。整體來看,當(dāng)前A股上市公司盈利底部位置探明,未來三個(gè)季度有望逐級回升,業(yè)績將成為A股行情的重要驅(qū)動(dòng)力。
具體來看,社會服務(wù)(119%)、農(nóng)林牧漁(69%)、非銀金融(65%)、計(jì)算機(jī)(55%)等一季度凈利潤同比增速均超50%,典型的困境反轉(zhuǎn),迎來周期右側(cè);電力設(shè)備同比增長46%,延續(xù)高景氣;美容護(hù)理(34%)、商貿(mào)零售(31%)、傳媒(26%)、食品飲料(18%)、家電(15%)等板塊也都有不錯(cuò)的增長。
相比之下,鋼鐵(-71%)、建材(-65%)、化工(-48%)、有色金屬(-19%)、石油石化(-11%)等上游能源資源板塊盈利均出現(xiàn)較大下滑;電子(-55%)仍在周期底部;輕工制造(-28%)、房地產(chǎn)(-23%)、醫(yī)藥生物(-17%)、機(jī)械設(shè)備(-6.5%)、國防軍工(-4.4%)等表現(xiàn)也不如人意。
將1季度業(yè)績與1-4月行情相比,業(yè)績與行情表現(xiàn)并不同步,甚至差距甚遠(yuǎn)。固然,股票市場會提前反映未來預(yù)期,但所謂“四月決斷”,一季報(bào)業(yè)績對于全年行情走勢的影響亦不容忽視。就5月行情而言,人工智能引發(fā)的TMT主題投資或暫時(shí)退潮,出行和大消費(fèi)相關(guān)板塊的靚麗業(yè)績可能重新點(diǎn)燃市場情緒,出現(xiàn)階段性領(lǐng)漲行情。
就二季度而言,市場會繼續(xù)關(guān)注地產(chǎn)銷售復(fù)蘇的可持續(xù)性及地產(chǎn)新開工能否觸底回升,同時(shí),受益于服務(wù)業(yè)快速復(fù)蘇,市場也對“就業(yè)-工資-消費(fèi)”的良性循環(huán)充滿期待?;謴?fù)和擴(kuò)大需求仍是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)持續(xù)回升向好的關(guān)鍵所在,地產(chǎn)鏈和消費(fèi)是內(nèi)需回升的主要抓手,逆周期調(diào)節(jié)政策仍有發(fā)力必要,也有發(fā)力空間,可邊走邊看。
就外圍環(huán)境來看,仍處多事之秋。美聯(lián)儲5月加息25BP的靴子落地,但近期美國第一共和銀行破產(chǎn),風(fēng)波再起,銀行業(yè)流動(dòng)性危機(jī)或繼續(xù)發(fā)酵,疊加6月初美國債務(wù)上限到期(美國財(cái)政部長耶倫近期致信國會領(lǐng)導(dǎo)人,警告如果不盡早采取行動(dòng)提高債務(wù)上限,美國聯(lián)邦政府可能最早于6月1日出現(xiàn)債務(wù)違約),美國兩黨大概率會就降低財(cái)政支出展開激烈博弈,也將對市場情緒帶來波動(dòng),需密切關(guān)注。
不過,再次重申一下,對投資者來說,其實(shí)不需過度關(guān)注季度層面的數(shù)據(jù)和波動(dòng)。把握經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大趨勢,忽視節(jié)奏與波折,逢跌布局、耐心持股,陪市場走完一輪周期才是上策。
【注:市場有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。在任何情況下,本訂閱號所載信息或所表述意見僅為觀點(diǎn)交流,并不構(gòu)成對任何人的投資建議。除專門備注外,本文研究數(shù)據(jù)由同花順iFinD提供支持】
本文由“星圖金融研究院”原創(chuàng),作者為星圖金融研究院副院長薛洪言