前海開源楊德龍表示，巴菲特認(rèn)為瘋狂印鈔是不可持續(xù)的，最終會產(chǎn)生惡果，導(dǎo)致美元和美聯(lián)儲的信用下降。此外，他認(rèn)為美國銀行業(yè)的危機還將持續(xù)，但不會造成金融危機。

(相關(guān)資料圖)

以下為文字精華：

楊德龍：巴菲特和芒格，我們都知道他們是天然的樂觀派，對美國經(jīng)濟長期的發(fā)展始終有信心，所以一旦美國出現(xiàn)股災(zāi)，他們是瘋狂的買入，前提就是所有的危機都會過去，明天太陽照常升起。

現(xiàn)在歐美經(jīng)濟增速放緩加上高通脹，他們也是相對比較謹(jǐn)慎的。所以這一次他們的表態(tài)就是，大家要降低預(yù)期，因為幸福就在于你降低預(yù)期。用中國人的話說，知足者常樂。

巴菲特的表態(tài)就是，過去這些年他們的收益來自偉大的時代，時代不同，你的回報率也是不一樣的。未來經(jīng)濟增速和以前相比肯定是下降的，所以做這種背景下的投資不能指望他們像以前一樣可以實現(xiàn)上萬倍的回報，年化收益超過20%也是不可復(fù)制的。

對于市場關(guān)心的美國銀行業(yè)問題，巴菲特認(rèn)為，美國銀行業(yè)雖然出現(xiàn)了危機，中小銀行出現(xiàn)了破產(chǎn)，但是都屬于個例。美國的三大部門，美聯(lián)儲、財政部和美國存款保險機構(gòu)FDIC果斷采取措施保障儲戶的利益。美國有25萬美元的門檻，如果你的存款低于25萬美元，那么銀行破產(chǎn)由保險FDIC全額賠付，但是超過25萬美元可能就要承擔(dān)一定的損失。

巴菲特說這是比較愚蠢的，如果超過25萬美元就要遭受損失的話，就會造成很多有錢人擠兌，會有更多的中小銀行破產(chǎn)，甚至可能大銀行也會受到牽連，他認(rèn)為應(yīng)該取消限制，所有的儲戶利益不能受損。

那么哪些人受損？一個是股份制銀行的股東，一個是銀行的投資人，為什么？因為對于銀行來說，你把銀行搞成破產(chǎn)，造成了很惡劣的社會影響，股東肯定是要承擔(dān)責(zé)任的，所以這些人要受到懲罰，但是儲戶是沒有責(zé)任的，不應(yīng)該受到懲罰。

他認(rèn)為美國銀行業(yè)可能還會看到一些銀行破產(chǎn)，但是不會造成金融危機，不會像2008年一樣發(fā)生全球次貸危機，大量的銀行和企業(yè)倒閉。他覺得這種可能性不大，給大家吃了個“定心丸”。

對于美聯(lián)儲加息他也是有評論的，他說美元現(xiàn)在還是一種主導(dǎo)貨幣，但是十年以后未必。他的意思是說，美聯(lián)儲現(xiàn)在面臨的高通脹實際上和過去這些年瘋狂地印鈔有關(guān)，因為美元發(fā)行數(shù)量過多，據(jù)統(tǒng)計，三年疫情期間美聯(lián)儲印的美元超過了過去200年印鈔總額的20%，大量的印錢必然會導(dǎo)致通脹高企和美元的競爭力下降，最終導(dǎo)致美元的信用下降，美聯(lián)儲的信用下降。

所以巴菲特在這次會議上說，美聯(lián)儲瘋狂印鈔是不可持續(xù)的，美元現(xiàn)在是主導(dǎo)貨幣，十年以后未必。實際上他說得很含蓄，但是我覺得作為一位美國人他能這么評論，說明他是非常客觀理性的，沒有盲目自大，說美元的地位是牢不可破的，或者說去討好美聯(lián)儲和投資人，非常冷靜和客觀地評價現(xiàn)在全球的經(jīng)濟以及各方面的變化。